miércoles, 6 de octubre de 2010

El Anonimato en Linea.

Desde que empece en serio con mi pasatiempo de los foros, una de las primeras cosas que aprendi es la importancia del Anonimato en Linea.

Esta semana tan solo he visto tres casos de su importancia. Dos de ellos de renombre: La amenaza publica (y desmedida) de Brozo a un suplantador en el twitter y el gracioso episodio del celular de Federico Arreola (al señor no le ha de haber dado gracia la verdad).

Varias veces fui cuestionado en la red de Ruiz Healy por usar un nickname y una "caricaturita ridicula" en vez de nombre y foto. A lo que respondi que nunca subire en la red mi verdadero nombre, telefono, fotos, ni siquiera mi cuenta de correo o msn personal. Tampoco necesito mostrar credenciales pues soy partidario de que el internet (y en especial los foros) lo importante son los intercambios de ideas, argumentos, recursos y opiniones.... y se aprecia si son acompañados de buen humor.

Claro que hay espacios donde por lo menos confío en que podemos compartir fotos y vivencias personales entre amigos y conocidos... siempre y cuando sean relativamente privados, yo no creo que haya un lugar 100% privado en el net.

Desgraciadamente he tenido varios casos en los que hay gente maliciosa que toma los espacios de discusion publicos (foros, twitters) mas en serio de lo que realmente es y no conformes con confrontar a las personas en linea, aprovechan la confianza o ingenuidad de muchos para obtener informacion personal y abordarlos en canales privados.

Todas las reacciones a estas situaciones me consta que han sido de shock. Algunas serias, otras no tanto... pero inmediatamente empiezan a borrar sus informaciones en redes sociales, cambiar sus nicks, dar de baja correos, cualquier referencia a su informacion privada. Practicamente eso los convierte en "veteranos de la red"... y ciertamente quedan cicatrices de guerra psicologicas, pues es dificil conducirse abiertamente por el net.

Por ello desde el principio, el foro de La Polaca promueve y protege el anonimato en linea. Sin embargo, respetamos el derecho de los foristas e internautas a renunciar a el.

Ahora bien... ¿donde termina la identidad en linea y donde empieza la persona?

Una experiencia unica ha sido conocer foristas en persona tras años de intercambiar mensajes con ellos. A veces tambien se nos olvida que hay un ser humano del otro lado del monitor.


*******************************************
*******************************************

TEMAS DE LA SEMANA EN EL FORO:



El depa de Navalu: Navalu nos demuestra una vez mas que "Vivir fuera del Presupuesto es vivir en el Error."

Tension en Ecuador:
Una leccion mas de lo fragil que es una democracia en un pais sudamericano. Un intento de negociacion casi termina en Golpe de Estado.

2 de Octubre:
Me gustaria ver que esta fecha tuviera la justicia historica q se merece y no el clasico vandalismo de cada año.

Mando Unico Policial:
Bueno... esta es una estrategia sugerida desde hace mucho tiempo por muchos especialistas para el combate al crimen organizado. A ver como va la cosa, esperemos no sea pan con lo mismo.

Narco:
Será el 2 de Noviembre un referendum en California para saber si la mariguana se legaliza al 100% como droga recreativa. Si eso pasa, Mexico quedará como el perro de las dos tortas: sin los beneficios de la legalizacion, y sin los beneficios de mantenerla ilegal.

OFFTOPIC: Muy apagado el foro esta semana. ¿Alguna razon en particular?

VISITEN EL FORO:

http://lapolaca.mexicoforo.mx

sábado, 25 de septiembre de 2010

Abogado del Diablo Parte II: El Diario de Cd. Juarez

La primer impresion de cuando lei el editorial del Diario de Cd. Juarez fue una profunda tristeza. Pero tras leer entre lineas y comprender los mensajes implicitos y explicitos de la editorial, note que no podia tener una opinion a bote pronto y habia bastante que reflexionar al respecto.

Es muy facil juzgar al Diario si uno no conoce la situacion en ciudades como Cd. Juarez o Reynosa o en menor grado Monterrey donde podemos hablar de verdaderos estados fallidos. Las autoridades son cuando mas corruptas y participes del crimen organizado o cuando menos totalmente incompetentes y rebasados.

El periodismo en frontera está MUERTO. No hay cobertura noticiosa, no hay investigacion, no hay NADA. Unicamente vive de la informacion recibida por vias oficiales o nacionales y notas intrascendentes.

El Gobierno ha hecho poco o nada para dar garantias minimas de seguridad o investigar con seriedad los crimenes hacia periodistas. Por el contrario ha minimizado y descalificado todas las denuncias periodisticas que critican o descalifican la situacion que viven y el proceder gubernamental. Y de pilon reitera una y mil veces el compromiso con la seguridad de los mexicanos, la libertad de expresion y la proteccion a los derechos humanos. Frases rimbombantes que contrastan no solo con la realidad y su falta de aplicacion sino con otras declaraciones hechas por los mismos interlocutores.

Ante esta situacion, los crimenes no esclarecidos y el ataque a dos practicantes, el Diario de Cd. Juarez publica una editorial llena de polemica: ¿Que quieren de Nosotros? Es el titulo de una carta abierta dirigida a las diferentes organizaciones criminales que disputan el territorio de Cd. Juarez, Chih.

A primera instancia parece una carta de rendicion/sumision ante el narco, lo que ocasionó una torpe y ambigua respuesta del Sr. Poire. Sin embargo, conforme se lee la editorial empiezan a surgir mensajes que me hacen pensar todo lo contrario.

1. No es delito ni es complicidad intentar una comunicacion con un criminal o buscar que este se manifieste publicamente.
2. Manifiesta que el interes superior del Diario es proteger la vida de sus integrantes y colaboradores.
3. Propone una tregua o por lo menos saber que es lo quieren ellos del Diario.
4. Denuncia una triste realidad: El Narco es el Poder de Facto en Cd. Juarez.
5. Denuncia la incompetencia del Gobierno Federal, descalifica las acciones que ha llevado a cabo.

Tras leer con cuidado los mensajes de la carta, notamos que aqui aplica el dicho: "le digo a Juan, para que escuche Pedro". El verdadero destinatario no es el crimen organizado, es el Gobierno en todos sus niveles. Si realmente se interesaran en "seguir linea" no lo diria abiertamente, usaria otros canales de comunicacion.

Esta carta representa un recurso arriesgado y desesperado que golpea durisimo a un Gobierno que insiste dia con dia y declaracion tras otra que esta Guerra contra el Narco se está ganando y que de manera categorica no comparte la vision del Ejecutivo en su lucha. Que se juega la supervivencia del Diario mismo y da un grito que merece ser escuchado y estudiado pues los medios son importantisimos en la lucha contra el crimen o cualquier guerra.

Cualquier Estado que se enfrasca en una guerra de cualquier indole sabe que necesita a la Prensa como un aliado indispensable. Pierdes la Prensa, pierdes la guerra.

Ademas, la prensa es el eterno enemigo del criminal. Es el autor moral de la caida de muchos delincuentes y la que presiona constantemente a las autoridades a resolver los crimenes de su comunidad. Sin prensa, no hay denuncia ciudadana, sin ella los criminales tienden a romantizarse por la sociedad misma y los poderes no tienen contrapeso.

Los primeros que debemos exigir proteccion a la prensa debemos ser los ciudadanos que nos informamos con ella.

********************************
********************************
TEMAS DE LA SEMANA EN EL FORO:

El Narco: Pronto sabremos si la mariguana sera aprobada como droga recreacional en California. En el inter su uso medicinal esta pujando una creciente economia en dicho estado. Tal vez, la anhelada legalizacion por muchos, pase a ser opcional o intrascendente en Mexico y se pierda nuevamente otra oportunidad historica.

El Fuero:
Por fin aparece el diputado 500 escoltado y protegido por sus compañeros de partido a jurar "Proteger la Ley" para... valgame... protegerse de la Ley. Que burla para la Justicia y los ciudadanos de segunda y tercera clase que vivimos en Mexico.

Derechos Humanos:
Human Rights Watch lanza una critica durisima a la administracion de Calderon por su incapacidad de proteger los derechos humanos en Mexico y su doble discurso. La respuesta de la misma la verdad ya ni importa suele ser una frase rimbombante tipo "Los D. H. son maxima prioridad en este Gobierno...blablabla..." seguida de "lo que pasa es que critican y no saben, y las denuncias son por puro despecho... bla bla bla... que vengan y me traigan las pruebas.... blablabla...."

La Ganga:
Compre su lavadora a precios SUPER CHAVEZ!!!!!... el populismo a mas no poder. Yo preferiria que este señor se dedicara a vender lavadoras y enseres baratos pa la raza... pero que dejara gobernar a otra persona.

La Quiebra: Adios Blockbuster. Recuerdo cuando en los 80´s los videorentas cambiaron la vida de muchisima gente y el entretenimiento casero. Hoy con la tecnologia, las opciones de telecomunicaciones, la TV en demanda y (hay que decirlo) la pirateria... este negocio llego a su fin. Los mercados son dinamicos, tienes que adaptarte a los tiempos... o resignarte a morir en silencio.

La Anti-rola:
Tengo un sentiemieeeeeentooooooo..... que esta noche sera grandioooosa.... que esta noooooche seraaa grandioooooosaaaaaa....

OFFTOPIC:
El pendejeo masivo entre foristas es divertido en dosis moderadas... pero creo que ya esta enfadando a la raza... creo que el foro podria dar mucho mas sin tanta madreada.

Postdata:
¿Alguien lee este pinche blog o me hago tonto solo?

Sigan el foro:

http://lapolaca.mexicoforo.mx

viernes, 17 de septiembre de 2010

Feliz Cumple Don Vicente Nario!!!! : Parte I

"De una vez y por lo venidero, deben saber los súbditos nacidos en estas tierras que nacieron para callar y obedecer y no para discutir y opinar en los altos asuntos de gobierno"

Virrey Carlos Francisco de Croix



Mucho se ha hablado en todos los medios, algunos periodistas, pseudointelectuales y blogueros que no hay "nada que festejar", "que los ideales de la independencia han fracasado", "que seguimos conquistados y dominados" y un monton de pensamientos pesimistas y amargos.

A todos ellos les digo: No confundan la gimnasia con la magnesia.

Que si el Gobierno actual , que si el Estado Fallido, que si los gringos, que si el narco y un monton de etc. no tienen nada que ver con lo que sucedio hace 200 años y el momento y condiciones en que se festeja es meramente circunstancial.

Hace 200 años teniamos una Estado que ni en las peores pesadillas de los mexicanos actuales se podria concebir. Si bien la Nueva España durante la epoca barroca tuvo una epoca dorada, con la llegada de los Borbones a la Corona Española todo eso cambio.

El absolutismo, el excesivo centralismo del Imperio Español que imponia leyes y virreyes completamente ajenos a la realidad y costumbres novohispanas, los excesivos tributos e impuestos que desangraban una economia que nunca veia compensacion alguna, el proteccionismo hacia industrias peninsulares que prohibian el desarrollo de la industria americana, el bandidaje, provincias en eterna pugna con franceses, ingleses, rusos y tribus nativas que estaban en disputa, practico abandono o total olvido...

Quiza lo peor era el sistema de castas, que privilegió a los peninsulares por el unico merito de haber nacido en España, o incluso tener rasgos europeos. Entre mas fenotipos indigenas o africanos, mas baja era la condicion social... POR LEY.

Y por ultimo la figura de un Monarca que jamas piso hasta el siglo XX tierras americanas, a quien habia que pagar tributo y obediencia... desde verdaderos visionarios como Carlos I o estadistas como Felipe II y III, pasando por tiranos como Felipe V o Carlos III hasta llegar a un desenfadado, mediocre y apatico Carlos IV. El colmo fue tener que rendir tributo a un Rey "pelele" e impuesto como Jose I, hermano de Napoleon Bonaparte, lo que motivo el levantamiento de todas las colonias americanas y el principio del fin del Imperio Español. Aun restituido el "deseado" Fernando VII demostro ser tan decepcionante e incompetente como su padre.

Por supuesto, que el Mexico Decimonónico tuvo gran inestabilidad y conflictos hasta la "Pax Porfiriana", pero el movimiento independentista sello para siempre el destino de la nacion y la actualidad superó de manera asombrosa las muy poco optimistas espectativas de los historiadores de esa epoca como Lucas Alamán y José María Luis Mora... y que nos guste o no, nos hizo lo que somos hoy en dia.

Hoy tenemos un pais moderno, con avances sociales ineditos incluso en muchos paises de "primer mundo"... y lo mas importante:

Ni callamos ni obedecemos.

Felicidades Mexico.

pd. La mejor manera de celebrar la independencia es estudiar la historia con revision academica y cientifica y no la "Historia de Bronce" que nos vende el Gobierno. Tambien es reconocer que nunca compararemos lo que hemos obtenido a travez de la paz y el progreso que con las armas.

**************************************

TEMAS DE LA SEMANA EN EL FORO:

Las Declaraciones de la Iglesia: Desafortunadas y desatinadas totalmente. Pero aun asi, hay un animo de que la Ley 130 de la Constitucion no obedece ya a los tiempos y es practicamente letra muerta. Ademas de que la principal afectada por estas declaraciones es la Iglesia misma.
La Reforma Politica: Bien, gracias.
La Guerra Mediatica entre Televisa y Reforma: Y yo pensaba que los de TV Apesta eran manchados... ver a Lopez Doriga & Co. convertirse en Paty Chapoy fue totalmente inedito.
El Incumplimiento de las Leyes: Hay mucho, mucho todavia de que hablar al respecto.
El Bullying: Siempre ha existido, aunque ahora con la tecnologia se ha vuelto mas perverso y cobarde.
OFFTOPIC: Jarras... ¿que onda? ¿ora si el chile si pica?

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Abogado del Diablo Parte I: Los mulas del narco.

Bueno, despues de un rato volvemos al blog para desempolvarlo.

Esta semana inicio con la que espero no sea la ultima parte de la serie "Abogado del Diablo" donde me dedico a defender todo aquello que sea indefendible o politica o moralmente cuestionable... o que minimo recibire una docena de tomatazos de parte de las buenas conciencias.

Creo que una de las primeras victimas anonimas del narcotrafico son los mulas.

Estos no son los tipicos narcos enjoyados, empistolados y arrogantes sujetos trepados a su camioneton negra del año.

Son personas de todo tipo de clase y condicion social. Desde el joven estudiante, el vividor, el drogadicto, el aventurero, el obrero, el mecanico, el desempleado, padres de familia o madres solteras, profesionistas, parejas, el jubilado... desde el que busca dinero facil para pasar el rato, hasta el que tiene las circunstancias familiares mas desesperadas, terminando con los que simplemente ya no tienen nada que perder.

Su funcion es simple: Transportar droga oculta fuera del pais. Por avion, autobus, automovil o incluso de "burritos": indocumentados que cruzan ilegalmente a EEUU a pie. Ya sea en el equipaje, compartimiento, debajo de la ropa o incluso las mas peligrosa de todas: el mismo estomago.

Sobra decir que los riesgos que corren esta gente son altisimos. Las medidas de seguridad en los aeropuertos o cruces fronterizos se han incrementado bastante a raiz de la fiebre antiterrorista. La policia de aduanas y antinarcoticos cada vez esta mas preparada y tiene mas recursos que nunca. Y el numero de extranjeros detenidos por trafico de droga en paises como EEUU y España (principal puerto de entrada al mercado europeo) se ha disparado los ultimos 10 años. Las penas por trafico son bastantes severas, por lo menos en España la minima sentencia por este delito son 9 años un dia. Otros les revienta la carga en el organismo y si no alcanzan un hospital de inmediato (y la carcel posteriormente)...mueren.

El exceso de confianza, las falsas promesas, la ignorancia o simplemente las circunstancias son las que animan a gente comun y corriente como uno mismo a unirse al juego del narcotrafico. Muchisimos son atrapados, pero son muchisimos mas los que logran pasar... incluso muchos son denunciados como carnada o distraccion por los mismos narcos para distraer a los agentes de seguridad.

Actualmente tenemos un Gobierno que cree que con ejercito y balas se combate el narcotrafico. Pero hay un enorme ejercito de gente que jamas ha tomado o tomará un arma. Que su captura nunca saldra en los titulares ni en las primeras planas de los diarios. Ni seran anunciados espectacularmente como logro gubernamental. Que no pasan de ser peones o simple carne de cañon del narco, el cual les dara la espalda de inmediato. Que pisan la carcel con mucha mas facilidad que cualquier capo. Que solo seran llorados desde otro pais por esposos, padres, hijos, hermanos...

El narcotrafico es un negocio multibillonario. Cruzar una frontera suele elevar de inmediato el precio de la droga 10 veces y hasta 100 veces al llegar al menudeo. Es una solucion economica real para miles de personas que han sido olvidadas por el comercio formal y sus gobiernos.

Si no se empieza a atacar las razones por las que gente comun y corriente como uno se integra al negocio del narcotrafico y se insiste en satanizarlos y etiquetarlos por igual como si fueran capos o pistoleros despiadados, esta batalla se puede dar por perdida de una vez.

****************

Les debo los temas de la semana del foro. He estado sumamente ocupado esta ultima semana, pero me da gusto ver nuevas caras participando de manera activa en el foro.

No dejen de invitar gente nueva y a los que no lo conocen, visiten el foro:

http://lapolaca.mexicoforo.mx

martes, 24 de agosto de 2010

SCT y la Economia de Compadres.

"No importa quien gane... nosotros perderemos."

Tagline de Alien vs Depredador.


Este tema tomo calor la semana pasada al ser ratificada la Licitacion 21 de la SCT por la COFETEL, presidida por Mony de Swaan con 2 votos a favor, 1 en contra y dos ausencias, una de ellas con implicito desacuerdo.

Las bases de esta licitacion fueron sesgadas, excluyentes y un verdadero traje a la medida que permitió unicamente a Televisa-Nextel acceder a esta subasta. Obviamente al no haber mas compradores gano la licitacion con la cifra base otorgada por la Secretaria de Hacienda (Ernesto Cordero) de 180 millones de pesos, que representa aproximadamente un 10% del valor estimado por especialistas.

Hasta aqui todo fuera de discusion.

Lo preocupante son los motivos para justificarse:

Atacar el Monopolio de Telcel.
La gran vision de Estado de nuestros politicos les hizo ver que la mejor opcion para combatir un monopolio no es atacar las barreras ni condiciones de fondo que lo crearon, sino "subsidiar" a otro oligopolio y grupo privilegiado para competirle. En pocas palabras, atacar un monopolio y fomentar el libre comercio usando... que curioso...practicas monopolicas e intervencion gubernamental desleal.

Aumentar la oferta de telecomunicacion movil.
Esta es una premisa tramposa. Esto hubiera sido posible si se hubieran dado condiciones no solo en las bases de la licitacion sino avances en materia estructural en legislacion de telecomunicaciones y politicas antimonopolicas, asi como de fomento a la inversion. Por el contrario todos los compradores nacionales fueron sistematicamente excluidos y los internacionales ni se molestaron en participar al ver lo amañado de la licitacion.

Mejorar la oferta tecnologica de telecomunicacion y disminuir los costos de los servicios de comunicacion a los usuarios.
Nadie, absolutamente nadie puede asegurar que "regalando el changarro" se ofreceran productos a mas bajo costo para los consumidores o mejorará la oferta de servicios. La experiencia con los oligopolios es que es mas facil que lleguen a un acuerdo favorable para ellos que "se peleen a muerte por el consumidor" como nos quieren hacer pensar. Que mejor ejemplo que el sector bancario para refutar esta justificacion.

Citando a Denisse Dresser la funcion del Gobierno en el mercado "es de abrir, nivelar, innovar, competir, con el objetivo de impulsar el dinamismo económico. Pero lo que ha hecho el gobierno en tiempos recientes es totalmente lo contrario: regalar, subsidiar, apuntalar y proteger, con el objetivo de mantener los cimientos del "capitalismo chueco". O como lo bautizo en San Lazaro: Una Economia de Compadres.

*********************

TEMAS EN LA SEMANA:

El Narco:
Mal el PRI en despreciar el dialogo. Mal el Presidente en no mostrar interes alguno en replantear su estrategia o convencer a nadie con acciones mas que demagogia y ambiguedades...AH! y que la solucion es mas lana.
El Asunto Gay:
Cada vez que el Cardenal Sandoval Iñiguez hace un comentario, la Iglesia Catolica debe perder por lo menos unos miles de seguidores... Y COMO HABLA!!!!
Iniciativa Mx: El oso de la semana... ver a Salma haciendola de motivadora, recitando un discuso patriotero importado y gastado como si leyera un tratado de biologia en la secundaria. De perdida se hubiera abierto mas el escote.
Miss Universo: Gano Mexico... que bueno, ¿no?...digo...
Offtopic: Superarán los foristas nuevos la barrera psicologica de los dos posts antes de huir del foro... hmmm...


Visiten el Foro:

http://lapolaca.mexicoforo.mx

lunes, 16 de agosto de 2010

La Tolerancia Social a Prueba II.

Es un hecho.

Se aprobo por mayoria el Matrimonio y la Adopcion Gay en todo el pais por fallo de la SCJN.

Creo que es un verdadero triunfo para los que abogan por la igualdad, la antidiscriminacion y los derechos civiles y pone un paso adelante a Mexico en este rubro.

Sin embargo, como mencione, la legal es solo la primera prueba. La siguiente prueba es la mas dificil y que durará mas años en superarse: La aceptacion social de estas familias.

¿Que le diran los sacerdotes que ferozmente criticaron ese fallo a sus filigreses?

¿Que diran ahora los padres de familia, maestros y demas detractores a sus familias?

El fallo es inapelable y les parezca o no, tendran que convivir con estas familias y aceptarlos en su comunidad.

Por cierto, es una derrota inedita en materia legal para un Gobierno Federal que se ha opuesto a todas estas que, ironicamente, son las Reformas Estructurales mas importantes que se han dado en este sexenio.

Visiten el foro:

http://lapolaca.mexicoforo.mx

UPDATE: La respuesta de la Iglesia no se hizo esperar y no pudo ser peor. Aconsejando a sus feligreses no votar por el PRD y declarando que "Leyes de Ebrard hacen mas daño que el narco".

¿No es hora de invitar a sus feligreses a la "no discriminacion"?

martes, 10 de agosto de 2010

La Tolerancia Social a Prueba.

Creo que dentro de lo rescatable de este sufrido sexenio y la absurda guerra ideologica entre izquierda y derecha mexicana han sido la agenda legislativa en los Congresos ante temas sociales tan delicados y complejos como el Aborto, el Matrimonio Gay y la facultad de estos matrimonios de adoptar hijos.

Vivimos en una sociedad predominantemente catolica, ademas de contar con valores, usos y costumbres que fomentan el machismo, la sutil discriminacion y la reprimenda moral. Donde el odio, el prejuicio y la ignorancia van de la mano.

Es por ello que el Matrimonio Gay se puede considerar un triunfo en materia de derechos civiles y un avance social. Ahora parece ser que cada Estado que lo desee puede implementar el matrimonio entre dos personas del mismo sexo con el aval de la Constitucion y se piensa que tal vez pueda implementarse de manera federal en todos ellos.

El aborto, por otro lado, cayo en un extremismo absurdo. Por un lado, el DF imponiendo su vision de lo que es un derecho para ellos "exclusivo de la mujer" sin concesiones de ningun tipo hacia las voces contrarias. En el resto de la Republica, el extremo opuesto: Se prohibe terminantemente el aborto ante cualquier circunstancia y se castiga con carcel en algunos estados a la mujer. Estoy convencido de que ambas posturas tienen sus bemoles y no podemos aceptar que el debate termine asi.

En estos momentos esta en debate la Adopcion Gay. Este fenomeno no es nuevo y se ha dado en paises como EEUU. Varios estudios han señalado que no hay evidencia de transtorno alguno en el desarrollo social y sexual del menor que se con mayor incidencia en un entorno familiar normal.

Sin embargo, la verdadera prueba aqui es esta: ¿Esta preparada la sociedad mexicana para aceptar estas familias? ¿estan los menores preparados para enfrentar un mundo homofobico que condena y rechaza sus padres?

Los derechos civiles en EEUU es una muestra similar de lucha. Legalmente se impusieron los derechos a las costumbres, creencias y prejuicios... pero esa sociedad tampoco estaba preparada para ello y este fue solo el principio de una lucha de integracion que hasta la fecha sigue... y que tuvo que empezar con lo legal.

La sociedad enfrenta las mayores pruebas del Mexico moderno... y el hecho de que estos debates se discutan en los tribunales, medios y foros de todo el pais es un gran avance que no debemos menospreciar.

Visiten el Foro:

http://lapolaca.mexicoforo.mx


pd. Finalmente esta el tema de la Legalizacion... pero ese merece tratamiento aparte.