"Porque yo no era narcotraficante, por que yo estuve escondido con el, lleno de millones de dolares a nuestro alrededor y nos estabamos muriendo de hambre... es ahi donde me di cuenta de que el dinero del narcotrafico no servia para nada, pues si no puedes comprar una libra de arroz con el, no sirve mas que para encender la chimenea del sitio. "
Sebastian Marroquin, hijo de Pablo Escobar Gaviria.
No conozco Colombia.
Pero he oido y he visto documentales al respecto que muestran un pais como el que no me gustaria fuera este: Un lugar donde el crimen, la violencia y el odio se ha vuelto uso y costumbre. Y donde el deseo de venganza se ha convertido en casi un sentimiento nacional.
Es por eso que este documental tiene un valor historico, es el relato de los "hijos del narcotrafico"... el hijo del mas conocido capo de la historia y los hijos de quienes osaron enfrentarlo, buscando hacer algo por un mejor pais para ellos que es romper la cadena de odio.
Rentenlo o veanlo en linea:
http://www.zshare.net/video/76396826c35ef0d2/
Y visiten mi foro:
http://lapolaca.mexicoforo.mx
viernes, 30 de julio de 2010
sábado, 24 de julio de 2010
Caso ABC: La necedad de no tapar el pozo.
He visto por toda la red entre los panistas mas recalcitrantes, legistas y editorialistas como Sarmiento airadas defensas al Presidente y a la SCJN por la resolucion de no deslindar responsabilidades penales en el Caso ABC. El Presidente no puede ejercer acciones judiciales ni sentenciar por decreto.
Y juridicamente tienen razon.
Es ese precisamente el problema de fondo. Yo estoy convencido de que el incendio fue un lamentable accidente o por lo menos doy ese beneficio de duda. El verdadero crimen fue mucho antes y se siguio cometiendo despues.
Visiten el foro:
http://lapolaca.mexicoforo.mx
*Disculpen la falta de acentos.
Y juridicamente tienen razon.
Es ese precisamente el problema de fondo. Yo estoy convencido de que el incendio fue un lamentable accidente o por lo menos doy ese beneficio de duda. El verdadero crimen fue mucho antes y se siguio cometiendo despues.
Los criminales fueron:
- los accionistas de la guarderia, con obvios nexos con el PRI local y estatal que no cumplieron con las medidas minimas de seguridad.
- los inspectores de seguridad que no cumplieron con su trabajo ni multaron o clausuraron el local.
- los funcionarios responsables de estos departamentos a nivel local, estatal y federal durante todo el tiempo que estuvo en operacion la guarderia.
- los funcionarios encargados de la procuracion de justicia que permitieron a los responsables huir del pais y obstruyeron su detencion o arraigo.
- el exgobernador Eduardo Bours que intento sobornar a los padres para no ver afectadas sus aspiraciones politicas, hoy destruidas.
Lo mas grave es el precedente que queda en este caso:
- No habra responsabilidad de caracter penal en este caso por negligencia ni corrupcion.
- No habra sanciones administrativas de ningun tipo y los funcionarios en cuestion continuaran viviendo del presupuesto ocupando cargos publicos.
- Se compensara toda vida, daño, crimen y omision cometida con el recurso mas abundante del Estado: Dinero.
- Y la mas grave... no habra cambios en la legislacion que corrijan esto.
Y este ultimo sera el mas grave de los crimenes, que solo puede recaer en una persona y es el Presidente de la Republica.
¿Como quiere pasar a la historia Sr. Presidente?
Eso le pregunto una madre durante la primer y unica junta con los padres (un año demasiado tarde)... yo pienso que si no hace nada al respecto (y no parece que le interese) pasara a la historia como el Presidente que no tapo el pozo.
Y no dudo que perdamos mas inocentes en el pozo de la negligencia y corrupcion mucho antes de lo que imaginamos.Visiten el foro:
http://lapolaca.mexicoforo.mx
*Disculpen la falta de acentos.
lunes, 19 de julio de 2010
La Guerra que se convirtio en Combate.
"Claro, una Guerra se puede perder, el combate es eterno."
Priam of Troy
Forista de la Polaca.
Pensaba dedicar el blog de esta semana a los cambios en el gabinete presidencial, pero solo es mas de lo mismo: la consolidacion panista del reparto de cargos publicos entre los amigos de partido al estilo del PRI... o quiza peor.
Mejor abordamos un tema que realmente nos esta partiendo la mandarina a muchos mexicanos: La guerra al Narco... o mas bien el "Combate" al Narco.
No me malentiendan, el narco como crimen organizado es un problema serio en Mexico. Si le doy la razon al Gobierno en que hubo demasiada permisividad en administraciones pasadas o mas bien se dejo crecer en demasia este problema. Si es cierto que hay que abordar y atacar este problema y resolviendo este problema se daria un paso muy grande en seguridad nacional.
Lo que nos molesta a muchos mexicanos son la forma en que se ataca, los medios que se utilizan, las razones de fondo, las mentiras y verdades a medias, la actitud del Ejecutivo y sobre todo... los resultados.
Este Gobierno se ha empeñado en atacar al narco unicamente de manera frontal, por la via militar. No ha atacado el problema economico que lo fomenta, los problemas de salud, no ha hecho cambios importantes en la legislacion ni ha hecho nada por equipar y limpiar las corporaciones policiacas.
El ejercito ha sido el medio para realizar esta guerra. Si bien periodistas como Blancornelas promovieron siempre esta medida por ser la corporacion gubernamental menos corrompida e infiltrada por el narcotrafico, este se ha desgastado en una lucha donde deberia ser cuerpo de apoyo y no punta de lanza del mismo. El ejercito NO esta preparado ni entrenado para garantizar un Estado de Derecho, ni se le ha atribuido facultades para ejercer un Estado de Excepcion. Lo cual ha derivado en detrimento de la imagen del mismo ante las demandas de violaciones a derechos humanos.
Las razones de fondo de la Administracion fueron las de legitimarse tras el penoso episodio postelectoral, con el que su Presidencia quedo en duda ante un importante sector de la poblacion. Combatir el narco no fue promesa de campaña, ni fue demanda ciudadana generalizada. La demanda era SEGURIDAD. En este caso debio haber iniciado una cruzada contra el CRIMEN. Todas las demas razones oficiales fueron desmentidas con datos y cifras duras en el libro de Jorge Castañeda y Ruben Aguilar: "El Narco: La Guerra Fallida".
Tampoco ha entendido que es un problema socioeconomico: El narco es un negocio multibillonario y una solucion real para miles de familias que dependen directa o indirectamente de el. Mientras el Gobierno no pueda dar una mejor opcion u ofrecer mejores oportunidades a estas miles de familias, no importa que acabe literalmente a balazos a todos los narcos de Mexico el dia de hoy... pasado mañana todas las plazas estaran ocupadas.
Las mentiras y verdades a medias. Cuando te basas en supuestos falsos o argumentos sacados de contexto para llevar a cabo tu guerra, esta destinada al fracaso desde su inicio. Pero intentar seguir vendiendonos esos argumentos cuando ya nadie los cree es patetico. El anuncio de los jovenes discutiendo en la tele sobre el combate al narco no es mas que propaganda barata que nadie cree ya.
La actitud del Ejecutivo ha sido de soberbia, arrogancia, insensibilidad a las victimas y mera terquedad. No reconoce un solo error, trata de ocultar errores y daños colaterales disfrazando victimas como criminales, minimiza las muertes civiles y se pitorrea de quienes lo critican, aun con argumentos solidos.
Sobre todo los resultados y cifras cuantificables. Todos los datos obtenidos muestran un incremento exponencial de la violencia con respecto al sexenio anterior (Leer Libro de Castañeda/Aguilar). Las muertes, atentados y tiroteos son ineditos. Grandes territorios se han perdido. Ciudades enteras han quedado paralizadas en estos combates, incluso urbes como Monterrey. Lo peor de todo es la ambiguedad de las declaraciones del Ejecutivo: No ha mencionado jamas un dato, una cifra, una meta, parametro alguno que respalde que la guerra se esta ganando o perdiendo, o por lo menos hay un avance.
Acabo de enterarme que ya dejo de llamarle "Guerra" y ahora es "Combate al Narcotrafico". Claro, si le llamara Guerra ya hubiera perdido o estuviera derrotado y seria mas facil terminarla. En cambio un Combate es perpetuo, eterno... lo que no ha entendido es que tambien se puede fracasar en el combate.
Visiten mi Foro:
http://lapolaca.mexicoforo.mx
Priam of Troy
Forista de la Polaca.
Pensaba dedicar el blog de esta semana a los cambios en el gabinete presidencial, pero solo es mas de lo mismo: la consolidacion panista del reparto de cargos publicos entre los amigos de partido al estilo del PRI... o quiza peor.
Mejor abordamos un tema que realmente nos esta partiendo la mandarina a muchos mexicanos: La guerra al Narco... o mas bien el "Combate" al Narco.
No me malentiendan, el narco como crimen organizado es un problema serio en Mexico. Si le doy la razon al Gobierno en que hubo demasiada permisividad en administraciones pasadas o mas bien se dejo crecer en demasia este problema. Si es cierto que hay que abordar y atacar este problema y resolviendo este problema se daria un paso muy grande en seguridad nacional.
Lo que nos molesta a muchos mexicanos son la forma en que se ataca, los medios que se utilizan, las razones de fondo, las mentiras y verdades a medias, la actitud del Ejecutivo y sobre todo... los resultados.
Este Gobierno se ha empeñado en atacar al narco unicamente de manera frontal, por la via militar. No ha atacado el problema economico que lo fomenta, los problemas de salud, no ha hecho cambios importantes en la legislacion ni ha hecho nada por equipar y limpiar las corporaciones policiacas.
El ejercito ha sido el medio para realizar esta guerra. Si bien periodistas como Blancornelas promovieron siempre esta medida por ser la corporacion gubernamental menos corrompida e infiltrada por el narcotrafico, este se ha desgastado en una lucha donde deberia ser cuerpo de apoyo y no punta de lanza del mismo. El ejercito NO esta preparado ni entrenado para garantizar un Estado de Derecho, ni se le ha atribuido facultades para ejercer un Estado de Excepcion. Lo cual ha derivado en detrimento de la imagen del mismo ante las demandas de violaciones a derechos humanos.
Las razones de fondo de la Administracion fueron las de legitimarse tras el penoso episodio postelectoral, con el que su Presidencia quedo en duda ante un importante sector de la poblacion. Combatir el narco no fue promesa de campaña, ni fue demanda ciudadana generalizada. La demanda era SEGURIDAD. En este caso debio haber iniciado una cruzada contra el CRIMEN. Todas las demas razones oficiales fueron desmentidas con datos y cifras duras en el libro de Jorge Castañeda y Ruben Aguilar: "El Narco: La Guerra Fallida".
Tampoco ha entendido que es un problema socioeconomico: El narco es un negocio multibillonario y una solucion real para miles de familias que dependen directa o indirectamente de el. Mientras el Gobierno no pueda dar una mejor opcion u ofrecer mejores oportunidades a estas miles de familias, no importa que acabe literalmente a balazos a todos los narcos de Mexico el dia de hoy... pasado mañana todas las plazas estaran ocupadas.
Las mentiras y verdades a medias. Cuando te basas en supuestos falsos o argumentos sacados de contexto para llevar a cabo tu guerra, esta destinada al fracaso desde su inicio. Pero intentar seguir vendiendonos esos argumentos cuando ya nadie los cree es patetico. El anuncio de los jovenes discutiendo en la tele sobre el combate al narco no es mas que propaganda barata que nadie cree ya.
La actitud del Ejecutivo ha sido de soberbia, arrogancia, insensibilidad a las victimas y mera terquedad. No reconoce un solo error, trata de ocultar errores y daños colaterales disfrazando victimas como criminales, minimiza las muertes civiles y se pitorrea de quienes lo critican, aun con argumentos solidos.
Sobre todo los resultados y cifras cuantificables. Todos los datos obtenidos muestran un incremento exponencial de la violencia con respecto al sexenio anterior (Leer Libro de Castañeda/Aguilar). Las muertes, atentados y tiroteos son ineditos. Grandes territorios se han perdido. Ciudades enteras han quedado paralizadas en estos combates, incluso urbes como Monterrey. Lo peor de todo es la ambiguedad de las declaraciones del Ejecutivo: No ha mencionado jamas un dato, una cifra, una meta, parametro alguno que respalde que la guerra se esta ganando o perdiendo, o por lo menos hay un avance.
Acabo de enterarme que ya dejo de llamarle "Guerra" y ahora es "Combate al Narcotrafico". Claro, si le llamara Guerra ya hubiera perdido o estuviera derrotado y seria mas facil terminarla. En cambio un Combate es perpetuo, eterno... lo que no ha entendido es que tambien se puede fracasar en el combate.
Visiten mi Foro:
http://lapolaca.mexicoforo.mx
martes, 13 de julio de 2010
MEXICO, EL GRAN PERDEDOR DEL MUNDIAL.
“El futbol es un juego de caballeros jugado por rufianes… el rugby es un juego de rufianes jugado por caballeros.”
De la Pelicula “Invictus”
No. No me refiero a los seleccionados nacionales. Ellos cumplieron con su parte y fueron a lo que iban: a hacerle a los favoritos del mundial el torneo mas “interesante”. Ademas de haber sido retribuidos económicamente de manera mas que satisfactoria.
Me refiero al Mexico aficionado a este bello pero devaluado deporte. A ese que no aprovecha su nivel de funcionario publico para ver el partido inaugural o para agreder a los familiares de deportistas a domicilio en un exclusivo palco mundialista, a ese que no empeño su alma al diablo para viajar a ver en persona un par de partidos, ni a aquel que contrato su satelital y dejo de ir a trabajar o estudiar para ver todos los partidos del mundial… o peor aun, aquel ingenuo que se trago el cuento cervecero de “darle un tiempo a su pareja” para vivir el mundial a plenitud (y hay que ver si la chava no lo cambió por un tipo mas “seguro de si mismo“).
Yo hablo del aficionado de a pie. Los que hemos sido bombardeados de manera masiva por meses y meses por mercadotecnia masiva en todos los medios electronicos y muchos impresos. Los que hemos oido el “Waka Waka” mas veces que la rolita del Titanic ( …bueno, exageré). Los que vivimos en el Mexico “jodido” del eterno “si se puede” y soñamos “pasar al del ya se pudo”. De los millones de mexicanos no nos quedó otra opción que ver los partidos relevantes entre cliente y cliente en la tele de 14” de la oficina, con una antena de conejo que traicionaba la pasion cada rato… y agradezcan que era a color.
Este mundial ofreció todo menos futbol: Superestrellas que no brillaron mas que en las marquesinas de los anuncios espectaculares. Históricos campeones mundialistas dando un penoso espectáculo porque simplemente no saben a que fueron. Impresionante tecnología de análisis y espectáculo audiovisual de siglo XXI poniendo en problemas a un arbitraje de siglo XIX. Un fair play ausente y mancillado por rencillas de todos tipos y jugadores que salieron a tirar patadas a sus contrincantes para compensar su incapacidad o desinterés en jugar con honor y clase…
La Televisión triunfó en vendernos todavía menos: restringió muchos de los partidos mundialistas a transmisiones “en exclusiva” por televisión de paga. Yo entiendo que no le interese comprar los derechos de un partido primera ronda como Eslovenia-Argelia o un Ghana-Serbia… pero no transmitir todos los partidos de octavos, cuartos… EL TERCER LUGAR POR DIOS!!!!! Esta es la maxima justa del deporte mas popular del pais, no estamos hablando de Golf o Polo. Y para compensar esto nos bombardeo con Programas de “Análisis” plagados de Compayitos y demás comediantes mediocres que insultaban la inteligencia y el gusto por el buen humor… y algo de análisis y capsulas futbolisticas en el momento justo para evitar que apagues la tele… y anuncios, DEMASIADOS ANUNCIOS.
Yo creo que el gran éxito del fútbol a nivel mundial es de que es un deporte popular y para el pueblo.
Los medios deben entenderlo antes de cometer el error que se cometio en el boxeo con el Pago por Evento (PPV): este fenomeno casi mato al boxeo profesional mexicano de los 90´s y 2000´s y por ende agotó la cartelera de los PPV, que dejo de ser negocio. No puedes restringirle al pueblo su maxima pasion deportiva, como ya se esta haciendo en varios partidos “exclusivos” de la primera division.
En cuanto a FIFA, debe entender que usando tecnología y criterios arbitrales mas severos se evitarian espectaculos deprimentes como ver superestrellas haciendola de pamboleros callejeros y grandes equipos que no pueden aceptar con certidumbre que perdieron en igualdad de circunstancias.
Es por eso que el equipo que mas aplausos merece a mi parecer es Uruguay. Fue un equipo que supo jugar, supo ganar y supo perder honorablemente.
Y como le faltó eso a nuestra selección…
Visiten el foro:
http://lapolaca.mexicoforo.mx
De la Pelicula “Invictus”
No. No me refiero a los seleccionados nacionales. Ellos cumplieron con su parte y fueron a lo que iban: a hacerle a los favoritos del mundial el torneo mas “interesante”. Ademas de haber sido retribuidos económicamente de manera mas que satisfactoria.
Me refiero al Mexico aficionado a este bello pero devaluado deporte. A ese que no aprovecha su nivel de funcionario publico para ver el partido inaugural o para agreder a los familiares de deportistas a domicilio en un exclusivo palco mundialista, a ese que no empeño su alma al diablo para viajar a ver en persona un par de partidos, ni a aquel que contrato su satelital y dejo de ir a trabajar o estudiar para ver todos los partidos del mundial… o peor aun, aquel ingenuo que se trago el cuento cervecero de “darle un tiempo a su pareja” para vivir el mundial a plenitud (y hay que ver si la chava no lo cambió por un tipo mas “seguro de si mismo“).
Yo hablo del aficionado de a pie. Los que hemos sido bombardeados de manera masiva por meses y meses por mercadotecnia masiva en todos los medios electronicos y muchos impresos. Los que hemos oido el “Waka Waka” mas veces que la rolita del Titanic ( …bueno, exageré). Los que vivimos en el Mexico “jodido” del eterno “si se puede” y soñamos “pasar al del ya se pudo”. De los millones de mexicanos no nos quedó otra opción que ver los partidos relevantes entre cliente y cliente en la tele de 14” de la oficina, con una antena de conejo que traicionaba la pasion cada rato… y agradezcan que era a color.
Este mundial ofreció todo menos futbol: Superestrellas que no brillaron mas que en las marquesinas de los anuncios espectaculares. Históricos campeones mundialistas dando un penoso espectáculo porque simplemente no saben a que fueron. Impresionante tecnología de análisis y espectáculo audiovisual de siglo XXI poniendo en problemas a un arbitraje de siglo XIX. Un fair play ausente y mancillado por rencillas de todos tipos y jugadores que salieron a tirar patadas a sus contrincantes para compensar su incapacidad o desinterés en jugar con honor y clase…
La Televisión triunfó en vendernos todavía menos: restringió muchos de los partidos mundialistas a transmisiones “en exclusiva” por televisión de paga. Yo entiendo que no le interese comprar los derechos de un partido primera ronda como Eslovenia-Argelia o un Ghana-Serbia… pero no transmitir todos los partidos de octavos, cuartos… EL TERCER LUGAR POR DIOS!!!!! Esta es la maxima justa del deporte mas popular del pais, no estamos hablando de Golf o Polo. Y para compensar esto nos bombardeo con Programas de “Análisis” plagados de Compayitos y demás comediantes mediocres que insultaban la inteligencia y el gusto por el buen humor… y algo de análisis y capsulas futbolisticas en el momento justo para evitar que apagues la tele… y anuncios, DEMASIADOS ANUNCIOS.
Yo creo que el gran éxito del fútbol a nivel mundial es de que es un deporte popular y para el pueblo.
Los medios deben entenderlo antes de cometer el error que se cometio en el boxeo con el Pago por Evento (PPV): este fenomeno casi mato al boxeo profesional mexicano de los 90´s y 2000´s y por ende agotó la cartelera de los PPV, que dejo de ser negocio. No puedes restringirle al pueblo su maxima pasion deportiva, como ya se esta haciendo en varios partidos “exclusivos” de la primera division.
En cuanto a FIFA, debe entender que usando tecnología y criterios arbitrales mas severos se evitarian espectaculos deprimentes como ver superestrellas haciendola de pamboleros callejeros y grandes equipos que no pueden aceptar con certidumbre que perdieron en igualdad de circunstancias.
Es por eso que el equipo que mas aplausos merece a mi parecer es Uruguay. Fue un equipo que supo jugar, supo ganar y supo perder honorablemente.
Y como le faltó eso a nuestra selección…
Visiten el foro:
http://lapolaca.mexicoforo.mx
lunes, 5 de julio de 2010
A 10 años...
El pasado 2 de Julio se cumplieron 10 años del evento democratico mas importante en la historia del Mexico moderno: la transicion democratica culminada en la eleccion de un presidente de oposicion. La gente se agolpó a las calles y no era para menos: habian terminado 71 años de simulacion democratica, en la que las elecciones eran un mero tramite para intentar legitimar un regimen inamovible.
Hoy vemos con mas intensidad que nunca todo lo que hace 10 años añorabamos ver por ultima vez: despilfarro de recursos publicos en campañas electorales, compra de votos y acarreos, guerra sucia, asesinatos de candidatos y crimenes politicos, espionaje y campañas negras, mapachismo, etc.
Tal vez lo unico que ha cambiado ha sido la perdida de autoridad moral de todos los partidos historicamente llamados "de oposicion" que han adoptado y repetido todos los vicios y practicas que antes condenaban. La incapacidad y perdida de credibilidad del IFE como arbitro electoral. Un TRIFE cuyas resoluciones son limitadas, extemporaneas e irrelevantes. La irresponsabilidad, incompetencia y pugna intestina por el poder que han mostrado todos los actores politicos y el nulo respeto hacia el voto ciudadano e insensibilidad ante las necesidades de dicha sociedad.
No tengo idea de los datos post electorales de este domingo pero puedo apostar que la gente se quedo en su casa este domingo. Tal vez muchos por el clima de inseguridad pero podria apostar que por indiferencia o hartazgo.
Y no puedo culparla. los politicos han demostrado hasta el cansancio que el voto es solo un botin y que ellos no estan obligados a dar nada a cambio.
El voto util es inutil. El voto de castigo ya se agotó. La alternancia no es suficiente.... el ciudadano merece mucho mas que simplemente resignarse a votar por el menos malo.
Visiten mi foro:
http://lapolaca.mexicoforo.mx/
Y animense a discutir sobre esta entrada:
http://lapolaca.mexicoforo.mx/politica-nacional-f9/a-10-anos-t220.htm
Hoy vemos con mas intensidad que nunca todo lo que hace 10 años añorabamos ver por ultima vez: despilfarro de recursos publicos en campañas electorales, compra de votos y acarreos, guerra sucia, asesinatos de candidatos y crimenes politicos, espionaje y campañas negras, mapachismo, etc.
Tal vez lo unico que ha cambiado ha sido la perdida de autoridad moral de todos los partidos historicamente llamados "de oposicion" que han adoptado y repetido todos los vicios y practicas que antes condenaban. La incapacidad y perdida de credibilidad del IFE como arbitro electoral. Un TRIFE cuyas resoluciones son limitadas, extemporaneas e irrelevantes. La irresponsabilidad, incompetencia y pugna intestina por el poder que han mostrado todos los actores politicos y el nulo respeto hacia el voto ciudadano e insensibilidad ante las necesidades de dicha sociedad.
No tengo idea de los datos post electorales de este domingo pero puedo apostar que la gente se quedo en su casa este domingo. Tal vez muchos por el clima de inseguridad pero podria apostar que por indiferencia o hartazgo.
Y no puedo culparla. los politicos han demostrado hasta el cansancio que el voto es solo un botin y que ellos no estan obligados a dar nada a cambio.
El voto util es inutil. El voto de castigo ya se agotó. La alternancia no es suficiente.... el ciudadano merece mucho mas que simplemente resignarse a votar por el menos malo.
Visiten mi foro:
http://lapolaca.mexicoforo.mx/
Y animense a discutir sobre esta entrada:
http://lapolaca.mexicoforo.mx/politica-nacional-f9/a-10-anos-t220.htm
Suscribirse a:
Entradas (Atom)