iPod

Haciendo caso a la invitación del Benjo, dedicaré mi primer post a un gadget que cambió el modo de llevar la música a todas partes.

El domingo pasado, se cumplieron 10 años del anuncio del iPod; sin lugar a dudas este reproductor llegaría a revolucionar la manera de lo que es la música portátil, si bien el Walkman de SONY fue un hit en la manera de poder llevar tu música favorita en el bus o el auto, el juguetito de Apple revolucionó el mundo.

La simple idea de tener en forma digital tu música con un chingo de GB para llevar, marcaba la pauta y con eso, aplastaba a los competidores, que por mucho trató de ser SONY con su variopinta selección de reproductores pero sin embargo nunca pudo hacer ni un pequeño empujón para derribar al gigante, que desde ese momento sería y es por el momento Apple.

Si bien el primer iPod comparado con lo actual, es rústico, ese diseño cautivó a propios, pero sobre todo a una enorme cantidad de extraños lo que generó el boom y la fiebre pro-Mac. Me atrevería a decir que a partir de ese momento el mundo tecnológico dio el último salto, para llegar, a donde estamos hoy.

Si bien, la tecnología nos sigue sorprendiendo con Smartphones, tablets y portátiles cada vez más potentes, un gadget hizo que cualquiera pudiera decir "puedo utilizar la tecnología de manera amena y sencilla", es lo que hizo un hito con el iPod.

Una década después y viendo que si bien, es poco el tiempo, la salida del iPod ha revolucionado al mundo de una manera acelerada, que parece lejano el primer contacto con un iPod.

Revolucionar la manera de llevar, pero sobre todo comercializar música, no es poca cosa.

Convocatoria.

Con el fin de rescatar este blog del desuso y olvido, invito a los foristas activos de http://lapolaca.mexicoforo.mx a participar en este blog como "Colaboradores". Pueden escribir aqui sus entradas de blog personales, ligas a los mismos, o comentarios personales con referencia al foro o sus temas principales que son Politica, Economia, Finanzas y Noticias de Interes principalmente.

Envienme un inbox en el foro-soy benjolin- con sus cuentas de correo gmail y con gusto les envio su invitacion. 

Saludos.

La Injusticia.

"Veo un Mexico con hambre y sed de justicia..."
Luis Donaldo Colosio, 1994

Todos estamos de acuerdo que Mexico tiene todos los problemas del mundo: economicos, politicos, sociales, etc. Pero creo que el que mas duele, mas ofende, mas lastima y mas denigra en este pais es la INJUSTICIA.

Basta con abrir el periodico un dia al azar y se encuentra con toda clase de injusticias: asesinatos, abuso de poder, negligencias criminales, despojos... y duele mas cuando las autoridades de este pais tienen en sus manos la solucion a este problema y no parece interesarle otra cosa que mantener las cosas como estan.

Casos abundan: Las multiples -y altamente mediatizadas- aprensiones de criminales cuyo aparato judicial es incapaz de procesarlos y condenarlos efectivamente al terminar liberandolos discreta pero publicamente... la liberacion de un asesino confeso por falta de criterio de un juzgado, que culmino con el asesinato de la madre de la victima cuyo crimen fue pedir justicia... las muertes por negligencia criminal de 49 niños en Sonora y 6 mujeres en Sinaloa... y quizas la mas ofensiva de todas, la de un Diputado y sus compañeros de bancada burlando con lujo de cinismo la justicia.

Sobran motivos para explicar esto, pero podriamos resumir en que el sistema de imparticion de justicia mexicano es un paraiso para el delincuente o criminal y un infierno para las victimas o inculpados. Donde los recursos legales para un criminal son vastos y las victimas en cambio estan totalmente desprotegidas. Donde las autoridades son cuando mas corruptas, cuando menos incompetentes. Donde los procesos penales se traducen en años de incertidumbre para ambas partes. Donde el trafico de influencias y la corrupcion de alto nivel triunfan sobre el reclamo legitimo de la poblacion.

La pregunta es... ¿porque nadie en el Gobierno -que si puede y tiene con que- esta interesado en cambiar esto? ¿Realmente son delincuentes de conciencia turbia los que redactan las leyes en este pais? ¿Realmente tienen una resistencia politica o economica tan fuerte que impida que esto cambie? ¿Piensan que tendrian que pagar un altisimo costo politico reformar algo que no sirve y lastima a todos por igual?...

...¿o simplemente no les interesa?

Yo admiro la labor de Isabel Miranda de Wallace. 5 años de arduo trabajo, investigacion, amenazas e infinidad de recursos economicos le tomo para atrapar y encarcelar a todos los secuestradores y asesinos de su hijo. Le quedan 10 años mas de litigios para poder condenarlos a todos. Pero destaco tambien sus gestiones en apoyar otras familias en desgracia

Es por ella y por muchos luchadores sociales, periodistas incisivos y activistas que yo reitero que los cambios politicos en este pais ya no vendran de la clase politica.

Estos solo pueden venir del esfuerzo de la sociedad civil.

*********************************
*********************************

Agradezco a los tres lectores de este blog por molestarse en leerlo.

Nos veremos en otros espacios.

Lecciones de la Licitacion 21.

Estamos tan acostumbrados a los monopolios y oligopolios aqui en Mexico que es normal que los usuarios deseamos con fervor mayor competencia y opciones en casi todos los ambitos, especialmente en telecomunicaciones.

Sin embargo es un area donde los intereses corporativos, las barreras estructurales, el lobbysmo activo de los participantes en los circulos gubernamentales que cabildean y gestionan regulaciones sobre dicho sector han sido asfixiantes y han mantenido en el atraso esta area. Costos altisimos, pobre cobertura, nula competencia... todos sabemos eso de primera mano.

Cuando el Gobierno anunció con bombo y platillo sus tres "C" (Competencia, Cobertura, Convergencia) en su estrategia de Telecomunicaciones iba implicita su estrategia de debilitar o atacar el monopolio de Telmex-Telcel. Lo cual es digno de aplaudirse hasta que llegamos al "como" del asunto.

La estrategia fue romper el monopolio de Telcel introduciendo un nuevo competidor que aprovecharia el espectro radioelectrico de 1.7 mhz, el cual expertos consideran pondria un paso adelante en competividad ante cualquier prestador de servicios 3g en telefonia movil, incluido Telcel... la cual se licitaria a travez de la licitacion 21 junto con otros espectros complementarios o de menor importancia tecnica... todo bien hasta aqui....

El problema de forma y fondo son las bases de la licitacion 21.

1. Las bases excluian a practicamente cualquier competidor actual en telefonia movil, incluidos Iusacell por supuesto y Axtel. Ningun inversionista extranjero quiso entrar a la licitacion al ver las barreras de entrada.
2. El precio base de licitacion fue de por lo menos un 10% del valor comercial estimado por expertos.
3. La unica empresa que cumplia con las bases de la licitacion fue una empresa creada en sociedad por Televisa y Nextel, la cual crearon especificamente para competir en esta licitacion.
   
4. A pesar de ser impugnada legalmente desde meses antes, jamas se cambiaron las bases ni se detuvo la licitacion.
   
5. Al no haber mas que un solo comprador, esta se vendió al precio base, cuando debio declararse desierta.
6. Para acabarla de amolar, esta licitacion parece tener violaciones a lo establecido en la Constitucion.
   

Esto en cuanto a forma. El problema de fondo es el que ha privado de avances economicos -no solo economicos- al pais: El Gobierno sigue protegiendo, asignando, subsidiando y apuntalando monopolios y oligopolios de manera arbitraria. Si acaso esta vez en vez de favorecer al monopolio tradicional crea en sentido practico su competidor por decreto. La estrategia gubernamental es establecer competencia y romper con un monopolio, subsidiando y favoreciendo a otro oligopolio de medios electronicos: Creando un Alien -Televisa- vs el Depredador -Telcel-.

Y esto señores... es pan con lo mismo: Una Economia de Compadres.

Es mas redituable hacerse compadre de los funcionarios en el poder que competir por meritos propios. Y eso rompe con todo principio de libre competencia.

Lo rescatable del asunto es que la operacion capto la atencion, y Iusacell (de Grupo Salinas) se ha defendido con todos sus recursos legales -hasta los mas absurdos si quieren- para detener esta operacion. Y la mayor prueba de que esta licitacion no parece que prospere es el rompimiento de Televisa con Nextel, la cual queda sola como comprador unico.

No podemos culpar a Iusacell por defender sus intereses ni a Televisa por buscar raja politica de parte del Gobierno. El verdadero culpable aqui es la SCT, la COFETEL y el Gobierno Federal que quiso favorecer a la vieja usanza a un poderoso compadre del sector privado, con una licitacion oscura, irregular y muy probablemente ilegal, que en el fondo busca disfrazar un subsidio y asignacion directa de recursos haciendola pasar como una subasta abierta y legal.

Los perdedores aqui ciertamente somos los consumidores que añoramos competencia, variedad de opciones y bajo costo en servicios.

Pero es necesario que entendamos porque y por quienes hemos perdido aqui.

Y no son los dueños de las compañias de celulares...

************************************
************************************

TEMAS DE LA SEMANA EN EL FORO:

• El DipuNarco 500: Vergonzoso el caso del diputado Godoy por todos lados. Y no solo muestra el cinismo y la desverguenza del sujeto y quienes lo apoyaron en su treta sino la incapacidad del Gobierno por procesar y sentenciar a sus perseguidos e indiciados. Y ante su impotencia la ignominia de filtrar a la prensa pruebas incriminatorias sin valor legal. Vergonzoso tener un sistema judicial asi... y ciudadanos de primera que pueden escudarse de el por medio del fuero.
  
• El Narco: No mejora con el tiempo.
  
• Ley de Ingresos 2011: Inicia con el pie izquierdo... mas impuestos sacados de la manga y a los de siempre... esta vez y otra vez el cigarro.
  
• AMLO: Lo unico que ha evitado la muerte politica de este individuo son las declaraciones y pifias de los panistas, empezando con el Presidente... Sr. Calderon: La respuesta es "No. No creo que AMLO sea mas un peligro para Mexico." Al responder cualquier cosa diferente solo aumento 3% la popularidad del susodicho y alimento su vocacion de victima.... por otro lado se avecina un enfrentamiento sumamente cantado con Marcelo Ebrard...
  
• OFFTOPIC: El foro paso una semana sin pena ni gloria. Pobre en temas y sin miembros de nuevo ingresos. Alletta... se le extraño bastante por twitter y que bueno que volvio... pero nos gustaria a mas de dos verte mas seguido por el foro.... Gaby: onde andas?????

VISITEN EL FORO:

***La Polaca***

El Anonimato en Linea.

Desde que empece en serio con mi pasatiempo de los foros, una de las primeras cosas que aprendi es la importancia del Anonimato en Linea.

Esta semana tan solo he visto tres casos de su importancia. Dos de ellos de renombre: La amenaza publica (y desmedida) de Brozo a un suplantador en el twitter y el gracioso episodio del celular de Federico Arreola (al señor no le ha de haber dado gracia la verdad).

Varias veces fui cuestionado en la red de Ruiz Healy por usar un nickname y una "caricaturita ridicula" en vez de nombre y foto. A lo que respondi que nunca subire en la red mi verdadero nombre, telefono, fotos, ni siquiera mi cuenta de correo o msn personal. Tampoco necesito mostrar credenciales pues soy partidario de que el internet (y en especial los foros) lo importante son los intercambios de ideas, argumentos, recursos y opiniones.... y se aprecia si son acompañados de buen humor.

Claro que hay espacios donde por lo menos confío en que podemos compartir fotos y vivencias personales entre amigos y conocidos... siempre y cuando sean relativamente privados, yo no creo que haya un lugar 100% privado en el net.

Desgraciadamente he tenido varios casos en los que hay gente maliciosa que toma los espacios de discusion publicos (foros, twitters) mas en serio de lo que realmente es y no conformes con confrontar a las personas en linea, aprovechan la confianza o ingenuidad de muchos para obtener informacion personal y abordarlos en canales privados.

Todas las reacciones a estas situaciones me consta que han sido de shock. Algunas serias, otras no tanto... pero inmediatamente empiezan a borrar sus informaciones en redes sociales, cambiar sus nicks, dar de baja correos, cualquier referencia a su informacion privada. Practicamente eso los convierte en "veteranos de la red"... y ciertamente quedan cicatrices de guerra psicologicas, pues es dificil conducirse abiertamente por el net.

Por ello desde el principio, el foro de La Polaca promueve y protege el anonimato en linea. Sin embargo, respetamos el derecho de los foristas e internautas a renunciar a el.

Ahora bien... ¿donde termina la identidad en linea y donde empieza la persona?

Una experiencia unica ha sido conocer foristas en persona tras años de intercambiar mensajes con ellos. A veces tambien se nos olvida que hay un ser humano del otro lado del monitor.


*******************************************
*******************************************

TEMAS DE LA SEMANA EN EL FORO:


El depa de Navalu: Navalu nos demuestra una vez mas que "Vivir fuera del Presupuesto es vivir en el Error."

Tension en Ecuador: Una leccion mas de lo fragil que es una democracia en un pais sudamericano. Un intento de negociacion casi termina en Golpe de Estado.

2 de Octubre: Me gustaria ver que esta fecha tuviera la justicia historica q se merece y no el clasico vandalismo de cada año.

Mando Unico Policial: Bueno... esta es una estrategia sugerida desde hace mucho tiempo por muchos especialistas para el combate al crimen organizado. A ver como va la cosa, esperemos no sea pan con lo mismo.

Narco: Será el 2 de Noviembre un referendum en California para saber si la mariguana se legaliza al 100% como droga recreativa. Si eso pasa, Mexico quedará como el perro de las dos tortas: sin los beneficios de la legalizacion, y sin los beneficios de mantenerla ilegal.

OFFTOPIC: Muy apagado el foro esta semana. ¿Alguna razon en particular?

VISITEN EL FORO:

http://lapolaca.mexicoforo.mx

Abogado del Diablo Parte II: El Diario de Cd. Juarez

La primer impresion de cuando lei el editorial del Diario de Cd. Juarez fue una profunda tristeza. Pero tras leer entre lineas y comprender los mensajes implicitos y explicitos de la editorial, note que no podia tener una opinion a bote pronto y habia bastante que reflexionar al respecto.

Es muy facil juzgar al Diario si uno no conoce la situacion en ciudades como Cd. Juarez o Reynosa o en menor grado Monterrey donde podemos hablar de verdaderos estados fallidos. Las autoridades son cuando mas corruptas y participes del crimen organizado o cuando menos totalmente incompetentes y rebasados.

El periodismo en frontera está MUERTO. No hay cobertura noticiosa, no hay investigacion, no hay NADA. Unicamente vive de la informacion recibida por vias oficiales o nacionales y notas intrascendentes.

El Gobierno ha hecho poco o nada para dar garantias minimas de seguridad o investigar con seriedad los crimenes hacia periodistas. Por el contrario ha minimizado y descalificado todas las denuncias periodisticas que critican o descalifican la situacion que viven y el proceder gubernamental. Y de pilon reitera una y mil veces el compromiso con la seguridad de los mexicanos, la libertad de expresion y la proteccion a los derechos humanos. Frases rimbombantes que contrastan no solo con la realidad y su falta de aplicacion sino con otras declaraciones hechas por los mismos interlocutores.

Ante esta situacion, los crimenes no esclarecidos y el ataque a dos practicantes, el Diario de Cd. Juarez publica una editorial llena de polemica: ¿Que quieren de Nosotros? Es el titulo de una carta abierta dirigida a las diferentes organizaciones criminales que disputan el territorio de Cd. Juarez, Chih.

A primera instancia parece una carta de rendicion/sumision ante el narco, lo que ocasionó una torpe y ambigua respuesta del Sr. Poire. Sin embargo, conforme se lee la editorial empiezan a surgir mensajes que me hacen pensar todo lo contrario.

1. No es delito ni es complicidad intentar una comunicacion con un criminal o buscar que este se manifieste publicamente.
2. Manifiesta que el interes superior del Diario es proteger la vida de sus integrantes y colaboradores.
3. Propone una tregua o por lo menos saber que es lo quieren ellos del Diario.
4. Denuncia una triste realidad: El Narco es el Poder de Facto en Cd. Juarez.
5. Denuncia la incompetencia del Gobierno Federal, descalifica las acciones que ha llevado a cabo.

Tras leer con cuidado los mensajes de la carta, notamos que aqui aplica el dicho: "le digo a Juan, para que escuche Pedro". El verdadero destinatario no es el crimen organizado, es el Gobierno en todos sus niveles. Si realmente se interesaran en "seguir linea" no lo diria abiertamente, usaria otros canales de comunicacion.

Esta carta representa un recurso arriesgado y desesperado que golpea durisimo a un Gobierno que insiste dia con dia y declaracion tras otra que esta Guerra contra el Narco se está ganando y que de manera categorica no comparte la vision del Ejecutivo en su lucha. Que se juega la supervivencia del Diario mismo y da un grito que merece ser escuchado y estudiado pues los medios son importantisimos en la lucha contra el crimen o cualquier guerra.

Cualquier Estado que se enfrasca en una guerra de cualquier indole sabe que necesita a la Prensa como un aliado indispensable. Pierdes la Prensa, pierdes la guerra.

Ademas, la prensa es el eterno enemigo del criminal. Es el autor moral de la caida de muchos delincuentes y la que presiona constantemente a las autoridades a resolver los crimenes de su comunidad. Sin prensa, no hay denuncia ciudadana, sin ella los criminales tienden a romantizarse por la sociedad misma y los poderes no tienen contrapeso.

Los primeros que debemos exigir proteccion a la prensa debemos ser los ciudadanos que nos informamos con ella.

********************************
********************************
TEMAS DE LA SEMANA EN EL FORO:

El Narco: Pronto sabremos si la mariguana sera aprobada como droga recreacional en California. En el inter su uso medicinal esta pujando una creciente economia en dicho estado. Tal vez, la anhelada legalizacion por muchos, pase a ser opcional o intrascendente en Mexico y se pierda nuevamente otra oportunidad historica.

El Fuero: Por fin aparece el diputado 500 escoltado y protegido por sus compañeros de partido a jurar "Proteger la Ley" para... valgame... protegerse de la Ley. Que burla para la Justicia y los ciudadanos de segunda y tercera clase que vivimos en Mexico.

Derechos Humanos: Human Rights Watch lanza una critica durisima a la administracion de Calderon por su incapacidad de proteger los derechos humanos en Mexico y su doble discurso. La respuesta de la misma la verdad ya ni importa suele ser una frase rimbombante tipo "Los D. H. son maxima prioridad en este Gobierno...blablabla..." seguida de "lo que pasa es que critican y no saben, y las denuncias son por puro despecho... bla bla bla... que vengan y me traigan las pruebas.... blablabla...."

La Ganga: Compre su lavadora a precios SUPER CHAVEZ!!!!!... el populismo a mas no poder. Yo preferiria que este señor se dedicara a vender lavadoras y enseres baratos pa la raza... pero que dejara gobernar a otra persona.

La Quiebra: Adios Blockbuster. Recuerdo cuando en los 80´s los videorentas cambiaron la vida de muchisima gente y el entretenimiento casero. Hoy con la tecnologia, las opciones de telecomunicaciones, la TV en demanda y (hay que decirlo) la pirateria... este negocio llego a su fin. Los mercados son dinamicos, tienes que adaptarte a los tiempos... o resignarte a morir en silencio.

La Anti-rola: Tengo un sentiemieeeeeentooooooo..... que esta noche sera grandioooosa.... que esta noooooche seraaa grandioooooosaaaaaa....

OFFTOPIC: El pendejeo masivo entre foristas es divertido en dosis moderadas... pero creo que ya esta enfadando a la raza... creo que el foro podria dar mucho mas sin tanta madreada.

Postdata: ¿Alguien lee este pinche blog o me hago tonto solo?

Sigan el foro:

http://lapolaca.mexicoforo.mx

Feliz Cumple Don Vicente Nario!!!! : Parte I

"De una vez y por lo venidero, deben saber los súbditos nacidos en estas tierras que nacieron para callar y obedecer y no para discutir y opinar en los altos asuntos de gobierno"

Virrey Carlos Francisco de Croix


Mucho se ha hablado en todos los medios, algunos periodistas, pseudointelectuales y blogueros que no hay "nada que festejar", "que los ideales de la independencia han fracasado", "que seguimos conquistados y dominados" y un monton de pensamientos pesimistas y amargos.

A todos ellos les digo: No confundan la gimnasia con la magnesia.

Que si el Gobierno actual , que si el Estado Fallido, que si los gringos, que si el narco y un monton de etc. no tienen nada que ver con lo que sucedio hace 200 años y el momento y condiciones en que se festeja es meramente circunstancial.

Hace 200 años teniamos una Estado que ni en las peores pesadillas de los mexicanos actuales se podria concebir. Si bien la Nueva España durante la epoca barroca tuvo una epoca dorada, con la llegada de los Borbones a la Corona Española todo eso cambio.

El absolutismo, el excesivo centralismo del Imperio Español que imponia leyes y virreyes completamente ajenos a la realidad y costumbres novohispanas, los excesivos tributos e impuestos que desangraban una economia que nunca veia compensacion alguna, el proteccionismo hacia industrias peninsulares que prohibian el desarrollo de la industria americana, el bandidaje, provincias en eterna pugna con franceses, ingleses, rusos y tribus nativas que estaban en disputa, practico abandono o total olvido...

Quiza lo peor era el sistema de castas, que privilegió a los peninsulares por el unico merito de haber nacido en España, o incluso tener rasgos europeos. Entre mas fenotipos indigenas o africanos, mas baja era la condicion social... POR LEY.

Y por ultimo la figura de un Monarca que jamas piso hasta el siglo XX tierras americanas, a quien habia que pagar tributo y obediencia... desde verdaderos visionarios como Carlos I o estadistas como Felipe II y III, pasando por tiranos como Felipe V o Carlos III hasta llegar a un desenfadado, mediocre y apatico Carlos IV. El colmo fue tener que rendir tributo a un Rey "pelele" e impuesto como Jose I, hermano de Napoleon Bonaparte, lo que motivo el levantamiento de todas las colonias americanas y el principio del fin del Imperio Español. Aun restituido el "deseado" Fernando VII demostro ser tan decepcionante e incompetente como su padre.

Por supuesto, que el Mexico Decimonónico tuvo gran inestabilidad y conflictos hasta la "Pax Porfiriana", pero el movimiento independentista sello para siempre el destino de la nacion y la actualidad superó de manera asombrosa las muy poco optimistas espectativas de los historiadores de esa epoca como Lucas Alamán y José María Luis Mora... y que nos guste o no, nos hizo lo que somos hoy en dia.

Hoy tenemos un pais moderno, con avances sociales ineditos incluso en muchos paises de "primer mundo"... y lo mas importante:

Ni callamos ni obedecemos.

Felicidades Mexico.

pd. La mejor manera de celebrar la independencia es estudiar la historia con revision academica y cientifica y no la "Historia de Bronce" que nos vende el Gobierno. Tambien es reconocer que nunca compararemos lo que hemos obtenido a travez de la paz y el progreso que con las armas.

**************************************

TEMAS DE LA SEMANA EN EL FORO:

Las Declaraciones de la Iglesia: Desafortunadas y desatinadas totalmente. Pero aun asi, hay un animo de que la Ley 130 de la Constitucion no obedece ya a los tiempos y es practicamente letra muerta. Ademas de que la principal afectada por estas declaraciones es la Iglesia misma.
La Reforma Politica: Bien, gracias.
La Guerra Mediatica entre Televisa y Reforma: Y yo pensaba que los de TV Apesta eran manchados... ver a Lopez Doriga & Co. convertirse en Paty Chapoy fue totalmente inedito.
El Incumplimiento de las Leyes: Hay mucho, mucho todavia de que hablar al respecto.
El Bullying: Siempre ha existido, aunque ahora con la tecnologia se ha vuelto mas perverso y cobarde.
OFFTOPIC: Jarras... ¿que onda? ¿ora si el chile si pica?